30 syvää filosofista kysymystä - erittäin ajatuksia herättäviä kysymyksiä.

Filosofinen post-main

kautta: Unsplash / Karl Fredrickson



Filosofinen kysymyksiä ovat niitä ainutlaatuisen mielenkiintoisia, ajatuksia herättäviä kysymyksiä, jotka todella saavat sinut ajattelemaan syvästi & hellip; ja usein vaikeutuu, sitä enemmän ajattelet heistä.

Filosofia (tutkimus ideoita& hellip; tietoa, totuutta, luonnetta ja merkitystä) on yksi ihmiskunnan historian vanhimmista tieteistä.



& hellip; Ja se johtuu filosofian kysymyksiä Kuten mistä olemme tulleet, mikä on elämän tarkoitusja kuinka universumimme toimii ovat syvästi upotettu meidän ihmisen uteliaisuus. Ajattele sitä:

Haluamme merkitys ja tietoa polttoaineena meitä oppimaan, pääsemään eteenpäin ja tulemaan paremmiksi ihmisiksi, eikö? Se on miksi filosofisten kysymysten esittäminen on niin uskomattoman tärkeää ihmisille tehdä & hellip; se auttaa voimakkaasti ruokkimaan haluasi oppia itsestäsi, ihmiskunnasta ja maailmankaikkeudesta.

Olen kerännyt 30 näistä syvällisen filosofian kysymyksistä, jotka esitän alla, ja kirjoitin lyhyen kuvauksen niistä. Nämä kuvaukset on tarkoitettu kaapelikäynnistys ajattelet heitä & hellip; mutta sitten voit käyttää uusia ajatuksiasi haluamallasi tavalla: aloittaa keskustelut ystävien kanssa päiväkirja tai vain meditoida ja Laajenna mieltäsi.

3 syvää filosofista kysymystä

Filosofiset kysymykset - syvälliset filosofiset aiheet

kautta: Pexels /
Nathan Cowley



Paras filosofinen keskustelun aiheita perustuvat kaikkien jakamiin kokemuksiin. Mikä tahansa näistä syvän keskustelun aiheita voi avata keskustelun auttaakseen luomaan aidomman yhteyden puhuttuun henkilöön.

Tässä on 3 harkittua ja syvällistä filosofista kysymystä:

1. Onko ihmisillä vapaa tahto?

'Kohtalo' vs. 'vapaa tahto' on klassinen keskustelu filosofiassa. Kuinka paljon teemme omat valintamme ja kuinka paljon meille on jo annettu heti syntymämme jälkeen? Ihmiset kokevat yleensä hyvin voimakkaasti tavalla tai toisella tästä aiheesta.

2. Onko kauneus objektiivista vai subjektiivista?

Mikä on kauneus? Jos pidän jotakin kaunista, se ei välttämättä takaa, että löydät sen samaksi. Mutta onko olemassa a syvemmälle kauneus, josta kaikki voivat sopia, tai muoto, joka on luonnostaan ​​kaunis?

Filosofiset kysymykset - Onko kauneus objektiivista vai subjektiivista.jpeg

kautta: Unsplash / Brooke Cagle



3. Onko luonto siirtymässä kohti hajoamista vai integraatiota?

Moderni, länsimainen tieteellinen ajattelu katsoo, että kaikki asiat siirtyvät kohti suurempaa entropiaa - vähenemässä häiriöksi. Muinaiset itäiset filosofiat väittävät kuitenkin, että luonto on syklinen, ja se etenee kohti epäjärjestystä ja suurempaa järjestystä. Henkilökohtaisemmin kysytään: Ovatko ihmiset paremmin luomassa vai tuhoamassa?

5 filosofista keskustelun aloittajaa

Jos olet kiinnostunut keskustelemaan filosofiasta, on parasta johtaa syvät keskustelun aloittajat siirtää keskustelu oikeaan suuntaan alusta alkaen. Valitsemalla keskustelun aloittajat filosofisen sisällön avulla voit selvittää aikaisin ja helposti, haluatko keskustelukumppanisi käydä syvempää vai matalampaa keskustelua.

Tässä on 5 hienoa filosofista kysymystä, jotka keskustelu käynnistää:

4. Mikä antaa elämälle sen merkityksen?

Vastataksesi tähän ajatuksia herättävään kysymykseen sinun on ensin päätettävä, onko elämällä merkitystä.

& hellip; Niin on elämä a satunnainen esiintyminen maailmankaikkeudessaja tietoisuus vain evoluutiohenkinen, joka ei tarkoita mitään? Jos uskot niin, vastaus tähän kysymykseen on helppo: ei mitään.

Mutta jos sinä uskoa elämään ei ole satunnaisesti, ja tietoisuudellamme on perustarkoitus universumissa, mikä sitten antaa elämälle sen merkityksen?

5. Onko aika? Onko se sielusi kunto ja täyttyminen? Onko se kuolema?

Tai eikö ole mitään merkitystä kenenkään elämälle aluksi & hellip; sen sijaan, onko sinun luotava oma merkityksesi?

Filosofiset kysymykset - onko aika sielusi kunto ja täyttyminen Onko se kuolema

kautta: Pexels / Pixabay



& hellip; Katso, tässä on asia tässä kysymyksessä:

Ei ole väliä mitä luulet antavan elämälle sen merkityksen, sinä määrität kaikki elämää maailmankaikkeudessa tuossa mittakaavassa. Onko koko elämä yhtä merkityksellinen mittakaavallasi?

6. Mitkä ovat yleiset ihmisoikeudet?

Mikä tämä kysymys on Todella kysyminen on mitä jokainen ihminen maailmassa ansaitsee?

Onko kaikille ihmisille taattu elämä, ja siinä kaikki?

Tai meneekö se pidemmälle? Ansaitsevatko kaikki ihmiset myös vapauden ja / tai omaisuuden?

Ehkä jokainen viaton ihminen ansaitsee nuo asiat & hellip; mutta entä murhaajat? He eivät todennäköisesti ansaitse sitä vapaus että viaton henkilö tekee & hellip; ansaitsevatko he oikeudenmukaisuuden?

& hellip; Ja jos jokainen ihminen maailmassa ansaitsee oikeudenmukaisuus, eikä mitään muuta, niin on oikeudenmukaista sanoa, että ihmiset päättävät omat oikeutensa valinnoilla.

Joten, jos päätän koskaan murhata, varastaa tai vahingoittaa ketään ihmistä millään tavalla, onko minulla oikein parempaan elämään, rankaisematta kuin joku, joka teki päätöksiä vahingoittaa?

Se on monimutkainen filosofiakysymys (ja ilmeisesti sillä on paljon jatkokysymyksiä), mutta on mielenkiintoinen harjoitus yrittää tehdä luettelo mistä jokaisella ihmisellä on oikeus. Onko se vain oikeudenmukaisuutta, kuten selitin edellä? Vai onko se vapaus, omaisuus, rauha, puhdas ympäristö vai onnellisuus? Vai onko se mitään?

7. Mikä on reilu yhteiskunta?

Sana ”reilu” ​​voidaan itse asiassa jakaa kaksi luokat:

Yhtä suuri ja vain. lähde

Nyt:

An yhtä suuri yhteiskunnassa on vain se, mikä kuulostaa & hellip; kaikki on sama kaikki (varallisuus, terveys, rangaistukset, palkkiot).

& hellip; Ja a vain yhteiskunta on sellainen, jossa jokaisella on mitä heillä on ansaitsevat: ahkera työ tarkoittaa enemmän vaurautta, paremmat tavat parempaa terveyttä, ja väärät teot johtavat rangaistukseen.

Näetkö eron?

Ongelmana on, että ihmiset määrittelevät 'reilun' eri tavalla puhuessaan oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta & hellip; ja erilaiset ihmiset arvostavat tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus eri tasoilla.

Joten missä yhteiskunnassa asut? Arvostatko tasa-arvoa ja haluatko suojella? jokaisen ihmisen oikeudet, vai uskotko siihen oikeudenmukaisuus onko ainoa ihmisoikeus, jolla on merkitystä?

Filosofiset kysymykset - Mikä on reilu yhteiskunta.jpeg

kautta: Pexels / Daan Stevens



8. Miksi luomme taidetta?

Tämä on hieno ja yllättävän ajatuksia herättävä kysymys:

Taide missä tahansa muodossa (maalaukset, veistokset, teatteri, musiikki, rakentaminen) on jotain, josta melkein kaikki ihmiset nauttivat.

& hellip; Mutta vaikka taidetta on ollut olemassa tuhansia vuosia, esi-isämme eivät todellakaan olleet taiteilijoita selviytyäkseen & hellip; he olivat metsästäjiä, keräilijöitä, kalastajia jne.

Joten & hellip; koska taide ei auta ketään, joka ei ole ammattitaiteilija hengissä, miksi luomme sen?

Ihmiset menevät itse asiassa askeleen pidemmälle kuin vain luomalla taidetta & hellip; olemme soveltaneet taiteellisia periaatteita esimerkiksi seksiin, ruoanlaittoon ja liikkumiseen. Asioita, joiden pitäisi vain olla pitää lajimme elossa on nyt tullut ”taidemuotoja” (esimerkiksi sen sijaan, että syömme mitä löydämme, vietämme a sinun luoda herkullinen, kaunis ateria).

Joten meillä on ehdottomasti halu nauttia ja luoda taidetta, mutta miksi? Aristoteles ajatteli sitä onnea oli elämän tarkoitus ja tuo taide (sekä nauttiminen että sen luominen) oli yritys saavuttaa tämä tavoite. lähde

& hellip; Ja että ehdottaa, että nautit kauneudesta (luonnossa tai taiteessa) on ihmisten luontainen halu. Me kaikki haluamme onnea, ja kauneus ja taide tekevät meistä onnellisia. lähde

Mutta & hellip; miksi olemmeko ainoat olennot maan päällä, jotka luovat taidetta eivätkä pelkästään selviydy? Miksi onnemme lähde on luomuksessamme eikä vain jo olemassa olevassa maailmassa (luomuksemme ulkopuolella)?

5 parasta filosofista kysymystä

Kun olet aloittanut keskustelun filosofisen keskustelun aloittajien avulla, voit siirtyä joihinkin näistä, parhaat filosofiset kysymykset. Nämä kysymykset ovat herättäneet älykästä keskustelua satojen vuosien ajan, ja ovat yhtä tärkeitä nykyään kuin Aristoteleen aikaan.

Tässä on 5 parasta filosofista kysymystä:

9. Onko ajalla alku vai loppu?

Tämä on kysymys siitä Todella saa sinut ajattelemaan:

Ihmiset tietävät a paljon faktaa ajasta, lähinnä tutkimusten perusteella, jotka testasivat Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian teoriaa & hellip; kuten että tila ja aika ovat tosiasiallisesti yhteydessä aika-ajan 'kankaaseen' (joka voi vääntyä painovoiman tms. mukaan. Suosittelen, että napsautat linkkiä saadaksesi lisätietoja Einsteinin teoriasta, jos et vielä tiedä siitä).

& hellip; Mutta en kysy mitä me tietää tai voi jopa mitata oli jo aikakin. Kysyn mitä me nimenomaan ei voi tietää: teki aika alkaa?

Meillä on melko hyvä idea (joidenkin vahvojen todisteiden tuella) että aika-aikainen kangas maailmankaikkeudestamme puhkesi väkivaltaisesti noin 13,8 miljardia vuotta sitten. Entä ennen sitten?

Jos koko maailmankaikkeus tiivistyisi pieneksi pisteeksi (tai ei ollut ollenkaan), oliko aikaa? Toisin sanoen, koska aika-aika on kudottu kangas, voiko aika olla olemassa ilman tilaa?

& hellip; Ja filosofinen kysymys todella syvenee:

Entä ajan 'loppu'? Jatketaanko maailmankaikkeuden muuttumista vai pysähtykö aika jossain vaiheessa? Mitä elämälle tapahtuu, kun / jos tapahtuu?

Filosofiset kysymykset - Onko ajalla alku vai loppu

kautta: Pexels / Monoar Rahman



10. Voivatko ihmiset muuttua?

Nyt & hellip; on selvää, että ihmiset muuttuvat jollain tavalla: he kasvavat fyysisesti, heidän aivonsa kypsyvät ja kehittyvät, ja ihmiset jopa väittävät 'muuttavan mielensä' tietyistä asioista.

& hellip; Mutta jos sinä älä laskea fyysinen kasvu ja kypsyys muuttuvina ihmisinä (koska nämä asiat muuttuvat aivoissa ja kehossa, tavallaan ilman henkilön suostumusta), tehdä ihmisten mielet / sielut koskaan muuttunut?

Nyt tiedän mitä ajattelet: 'Tietysti! Muutan mieleni asioista koko ajan. '

Mutta (ja pidä kanssani täällä) & hellip; sinä Todella? Vai tunnistavatko erittäin tehokkaat aivosi vain korkeamman logiikan?

Ota tämä esimerkki:

Nainen ja hänen miehensä taistelevat siitä, missä viettää kiitospäiväloma. Aluksi hän väittää viettävänsä sen perheensä kanssa & hellip; mutta loppuun mennessä hän päättää, että koska hänen miehensä sisar on hyvin sairas, heidän tulisi viettää kiitospäivä hänen kanssaan. Hän kertoo miehelleen, että hän on 'muuttanut mieltään' kiitospäivän viettämisestä perheensä kanssa.

Nyt:

Kysymys on, muuttuiko hän mielensä, tai tunnisti hän vain, että on loogisempaa viettää aikaa hänen perheensä kanssa tänä vuonna?

Ja nyt tehdään näistä esimerkeistä henkilökohtaisempia:

'Vaihdatko' rohkeammaksi vai pakottavatko olosuhteet sinut näkemään, että rohkeus on looginen tapa kohdata pelko? Ja 'muututko' lopettamaan vanhan harrastuksen pitämisen vai tajusitko, ettei ole loogista jatkaa sitä?

Periaatteessa, muutteko koskaan todella vai reagoitko vain olosuhteisiin loogisesti?

11. Onko universumimme todellinen?

Jotkut eteenpäin ajattelevat tutkijat, kuten Elon Musk, ovat väittäneet, että kehittynyt sivilisaatio voisi luoda simulaatio niin edistynyt, että sen sisällä simuloitu 'elämä' voisi saada tajunnan & hellip; ja että tämä on jo tapahtunut (ja me olemme simulaation sisällä & hellip; kuten Matrixissa).

Muskin teoria on seuraava:

Pohjimmiltaan, jos oletat minkä tahansa nykyisen virtuaalitodellisuuden parantumisaste (ja virtuaalitodelluutemme on tulossa melko pirun todelliseksi), pääsemme pisteeseen, jossa virtuaalitodellisuuksia ei voida erottaa toisistaan nykyinen todellisuus.

Nyt:

Toiset väittävät, että Muskin teoriassa on joitain puutteita. He sanovat, että jos jotain omenan kaltaista oli toistaiseksi simuloitu että todella syötetään siinä olevat, omena ei ole enää edes simulaatio & hellip; se on totta.

Joten mitä sitten On todellisuus? Olemmeko simulaatiossa niin täydellinen, että emme edes havaitse sitä & hellip; ja sitten, jos simulointimme on aivan kuten todellisuus kaikin tavoin, eikö tämä ole vain toinen todellisuus?

Filosofiset kysymykset - Onko universumimme todellinen

kautta: Unsplash / Guillermo Ferla



12. Onko olemassa vain yksi maailmankaikkeus?

Joten olemme keskustelleet erilaisten todellisuuksien mahdollisuudesta yllä & hellip; mutta entä eri universumit? Ovatko ne sama asia?

Nyt & hellip; ilmeisesti tälle filosofiselle kysymykselle on vain kaksi yleistä teoriaa & hellip; joko olemme ainoassa olemassa olevassa universumissa, tai emme ole (Tämän lisäksi on maailmankaikkeuksia).

& hellip; Ja yhden maailmankaikkeuden teoria on melko yksinkertainen & hellip; yksi universumimme on olemassa, ja se ulottuu todennäköisesti loputtomasti.

Tällä teorialla on kuitenkin yksi mielenkiintoinen omituisuus & hellip; koska niitä on vain niin monta miten hiukkaset voidaan järjestää äärettömään maailmankaikkeuteen, hiukkasten täytyy toistaa jossain vaiheessa, miljardien valovuosien päässä, on toinen maa ja toinen sinä. lähde

& hellip; Mutta toisaalta sinulla on multiversumi teoriat, kuten nämä:

Kuplateoria: erilaisia ​​universumeja on olemassa, mutta toistaiseksi voimme vain tarkkailla tätä. Muut universumit voivat olla liian monien valovuosien päässä näkemään, tai heillä voi olla erilaisia ​​fysiikan lakeja estää meitä näkemästä heitä, tai ne voivat jopa olla mustien aukkojen sisällä.

Kalvo (merkkijono) teoria: eri maailmankaikkeudet ovat kolmiulotteisia esineitä a 4-ulotteinen maailmankaikkeudessa, ja ne on pinottu päällekkäin, kuten sanomalehden sivut.

Monien maailmojen teoria: jokainen asia voi koskaan tapahtua on itse asiassa onnellinenmaailmankaikkeus 'jakautuu' toiseen universumiin (tai vaihtoehtoinen aikajana) joka kerta, kun toiminta tapahtuu.

& hellip; Nyt saan sen:

Nämä teoriat ovat uskomattoman monimutkainen. Jotkut tutkijat viettävät koko elämänsä yrittäessään ymmärtää näitä käsitteitä. Mutta Tämä video voi auttaa selittämään jokaista teoriaa yllä olevilla kuvilla.

Mikä teoria on mielestäsi totta?

13. Ovatko monien tarpeet vähäisempiä?

Kutsuttiin ajatuskokeilu Vaunun ongelma on käytetty vuosien ajan tämän kysymyksen visuaaliseen osoittamiseen:

Kuvittele, että pakeneva juna on radalla tappamaan viisi rautatieliikenteen työntekijää. Seisot sellaisen kytkimen vieressä, joka voi ohjata junan uudelle raiteelle ja säästää viiden ihmisen hengen. Mutta tässä on ongelma:

Jos sinä tehdä Kun reitti reititetään uudelleen, juna osuu yhden työntekijän uudelle reitille.

& hellip; Joten kysymys tulee:

Onko yksi kuolema parempi kuin viisi kuolemaa? Vai ovatko he molemmat yhtä pahoja?

Ja mikä tärkeintä, & hellip; ovat päätöksiä (esimerkiksi vedetäänkö kytkintä vai ei) vain moraalisesti oikeassa positiivisen lopputuloksen takia (pelastamalla viisi ihmistä) & hellip; vai pitäisikö meidän ottaa huomioon Miten pääsemme lopputulokseen (yhden ihmisen murhaaminen)?

Jos uskot utilitarismiin, sitten vastaat ei, ei ole väliä miten pääsemme lopputulokseen. Suurempaa hyvää (elävä) tehtiin eniten (viisi ihmistä).

& hellip; Mutta uskovainen deontologian periaatteisiin sanoisi sen siitä lähtien tappaminen on aina väärin, on parempi antaa junan kulkeutua sen sijaan, että murhattaisiin tahallisesti henkilöä.

Tässä on rivi, kaverit:

Voit keskittyä tilanteen lopputulokseen (viisi ihmistä pelasti vs. vain yksi kuollut), tai toimia, jotka se tarvitsi päästäksesi sinne (ihmisen murhaaminen). Kumpi on mielestäsi tärkeämpää?

Filosofiset kysymykset - Ovatko monien tarpeet suurempia kuin harvat?

kautta: Pexels / Snapwire



4 hauskaa filosofista kysymystä saada heidät ajattelemaan ja nauramaan

Filosofiset kysymykset - Hauskoja filosofisia kysymyksiä

kautta: Pexels / Djordje Petrovic



Filosofiaa pidetään useimmiten erittäin vakavana tieteenalana - mutta suurilla mielillä on pitkä perinne, joka löysi huumoria maailman toiminnasta. Ottaa muutama hauskoja kysymyksiä joilla on edelleen filosofinen painopiste, on loistava tapa pitää keskustelu liian tummana tai raskana.

Tässä on 4 hauskaa syvällistä filosofista kysymystä:

14. Onko eläimillä sielu?

Tätä filosofista kysymystä varten oletamme, että 'sielu' on ihmisen henkinen tai aineeton osa, joka elää kuoleman jälkeenkin & hellip; ei muuta tapaa sanoa 'mieli' tai 'tietoisuus' (koska useimmat olisivat samaa mieltä siitä, että eläimillä on nuo asiat).

Joten on että sellainen sielu varattu vain ihmiset?

Tietyt eläimet (erityisesti lemmikkieläimet) näyttää olevan tunteet & hellip; luulemme jopa heidän tuntevan rakkaus kohti ihmisiä ja jopa muita eläimiä (lähinnä heidän suojaavan / hellä toimintansa meitä kohtaan, kuten nämä).

Joten syvempi kysymys on & hellip; merkitseekö se, että heillä on tunteita, erityisesti rakkaudesta, heillä on sieluja?

Kuinka muuten voimme havaita, onko olennolla sielu, ellei se ole rakkauden tunteiden kautta?

& hellip; Ja onko sinun löydettävä sielu olentosta (eläin tai ihminen) tietää, että se on olemassa? Kuinka löydämme oman ihmissielun? Jos emme voi & hellip; onko meillä edes niitä?

15. Onko vapaa tahto todella olemassa?

Nyt & hellip; Tiedän mitä luultavasti ajattelet:

”Tietysti minulla on vapaa tahto! Päätin lukea tämän artikkelin, eikö niin? '

Mutta vapaan tahdon ajatus ei ole niin yksinkertainen.

Se ei ole vain kykysi tehdä jokapäiväisiä valintoja & hellip; on kyseenalaista, määrittävätkö toimintasi / päätöksesi tapahtumaketju, joka vaikuttaa nykyiseen tilaan.

Mitä tuo tarkoittaa? Tässä on esimerkki sen selvittämiseksi:

George on koiraa rakastava, pizzaa vihaava kirjanpitäjä, joka päätti äskettäin muuttaa New Yorkiin.

Syy-determinismiksi kutsutun teorian mukaan kaikki Georgein elämästä on ennalta määrittänyt syy ja seuraus ja aiemmat esiintymät täysin George ei ole hallinnassa.

Esimerkiksi:

  • Pidänkö George koirista, koska hän on kasvanut yhden kanssa?
  • Vihaako hän pizzaa, koska se antoi hänelle kauhean ruokamyrkytyksen lapsena?
  • Opiskeli hän kirjanpitoa, koska innostunut opettaja herätti kiinnostuksensa numeroihin?
  • Muuttiko hän New Yorkiin, koska hänen läheinen ystävänsä asui jo siellä?

Pohjimmiltaan & hellip; teki George todella päättää mitään hänen nykyisestä elämäntavastaan ​​ja mieltymyksistään & hellip; vai määrittivätkö kaikki hänelle vuodet ja satunnaiset olosuhteet?

Ja tässä on isompi, vielä enemmän ajatuksia herättävä kysymys:

Jos tällainen syy ja seuraus vaikuttavat jokaiseen hetkeen ja päätökseen, sitten onko sinulla todella vapaata tahtoa?

Filosofiset kysymykset - Onko vapaata tahtoa todella olemassa

kautta: Pexels / Kaique Rocha



16. Kuinka sinä selittää tietoisuus?

Ei ole epäilystäkään siitä, että olemme tietoisia (vaikka uskotkin, että olemme tietoisia simulaatiossa).

Tietoisuus tarkoittaa vain sitä, että kun liikkumme ajan myötä, olemme tietoinen että siirrymme sen läpi. Kasvi sitä vastoin ei näyttävät tietoinen siitä, että se liikkuu ajan myötä.

Nyt:

Tietoisuus on hämmentävää tutkijoille, koska se ei ole sovi maailman tieteellisiin selityksiin & hellip; kun fysiikka selittää kemiaa ja kemia biologian ja biologia psykologian, tietoisuus ei näytä sopivan mihinkään.

Ja on erittäin vaikeaa testata tajunnan teoriaa & hellip; koska tiede on tavoite, ja kaikkien tietoisuus on subjektiivinenja nuo ideat ovat ristiriidassa. Mutta se ei ole estänyt tutkijoita ja filosofeja kehittää teoriat, kuten teoria pansychismi.

Pansychismi väittää, että jokaisella järjestelmällä on tietoisuuden taso (jopa mikrobeihin ja fotoneihin saakka), ja mitä enemmän tietoa järjestelmä voi käsitellä, sitä enemmän tietoisuutta sillä on (Joten ihmiset ovat tietoisempia kuin koirat, jotka ovat tietoisempia kuin kasvit, jotka ovat tietoisempia kuin fotonit & hellip; mutta kaikki on silti tajuissaan). lähde

Ja koska kaikessa maailmankaikkeudessa on tajunnan taso, tietoisuus on perustavanlaatuisena maailmankaikkeuteen ajan, tilan ja massan muodossa.

Käydä järkeen?

Nyt & hellip; mitä ajattelet tajunnasta? Miksi olemme tietoisia & hellip; ja ovatko kaikki tietoisia tietyssä määrin?

17. Miksi unelmoimme?

On ehdotettu, että jokaisella on unelmia lähde (elävät kuvat ja äänet, joita koet unessasi, ei pyrkimyksiä).

Mutta & hellip; miksi?

Muinaiset maailman kulttuurit melkein kaikki uskoivat, että unet lähetettiin jumalilta tai että ne olivat yhteys heihin (klikkaus tässä nähdä 7 näistä erittäin mielenkiintoisista muinaisista unelmateorioista).

Mutta nykyaikaisemmat teoriat yrittävät yhdistää haaveillen muihin asioihin jumalat. Tässä on 4 tutkittavaa unelmateoriaa:

  1. Freudilainen unelma-analyysi. Unet ovat mielesi tapa toteuttaa toiveita, usein käyttämällä symboliikkaa. Esimerkiksi haluat läpäistä loppukokeen, joten haaveilet kruunajaisista, joissa sinut kruunataan kuninkaaksi (ja kruunu symboloi läpäisevää arvosanaa).
  2. Nykyaikainen teoria. Unet ovat tunteiden indikaattoreita, ja mitä enemmän tunteita läsnä, sitä vähemmän selkeä uni on. Esimerkiksi sairaalassa oleva traumapotilas unelmoi siitä, että vuorovesi pyyhkäisi hänet pois (ylivoimaisen, traumaattisen pelon tunne johtaa unelma ylivoimaisesta, pelottavasta tilanteesta).
  3. Aktivointi-synteesi-hypoteesi: unelmat ovat aivojen yritys loogisesti yhdistää aivotoiminta, aivan kuten hereillä. Unelmasi ovat kaikki 'epäloogisia', koska hermosolusi jatkavat tulta, kun nukut, ja aivosi ovat niin ajettu loogiseksi, että se yrittää koota yhteen tarinan / merkityksen satunnaisista aivopulsseistasi.
  4. Rinnakkaisuniversumin unelmateoria: unelmat ovat portaaleja 'vastaavien' elämään, jotka luodaan mukaan monien maailmojen teoria. Haaveilet esimerkiksi vierailusta hautausmaalla entisen vuokranantajan kanssa, koska juuri sinä sinä rinnakkaisuniversumissa teet.

& hellip; Ja monia muita unelmateorioita (tässä ovat muutamia). Tarkasteltuaan niitä kaikkia miksi luulet unta?

Filosofiset kysymykset - Miksi unelmoimme

kautta: Unsplash / Dyaa Eldin



6 filosofista kysymystä tytöltä tai tyttöystävästä

Oikeus kysymyksiä, jotka haluat esittää tytölle voi tehdä eron toisensa tuntemisen syvemmällä tasolla tai jäljellä olevien yksinkertaisten tuttavien välillä.

Filosofiset kysymykset voivat tarjota hyviä mahdollisuuksia yhteydenpitoon, ja ne ovat parhaita syviä kysymyksiä, joita voit kysyä tytöltä. Tai jos etsit syviä kysymyksiä kysyä tyttöystäväsi, nämä takaavat antavan sinulle mahdollisuuden muodostaa yhteyden syvemmällä tasolla toistensa kanssa.

Tässä on 6 filosofista kysymystä, jotka on esitettävä tytölle tai tyttöystävälle:

18. Mikä tekee sinusta & hellip; Sinä?

Sinulla on todennäköisesti käsitys siitä, mitä määrität henkilöllisyytesi& hellip; mikä tekee sinusta sinä, ainutlaatuinen kaikilta muilta.

Voit esimerkiksi ajatella, että henkilöllisyytesi on kehossasi, koska kehosi on ainutlaatuinen, ja sinä hallitset sen jokaista liikettä & hellip; mutta koska melkein kaikki yksittäiset solusi kuolevat ja korvataan jatkuvasti, lähdehaluaisitko väittää, että henkilöllisyytesi on noissa kuolleissa soluissa?

Luultavasti ei.

& hellip; Joten, sitten henkilöllisyytesi todennäköisesti lepää persoonallisuuttasi, mikä on ehdottomasti ainutlaatuinen sinulle & hellip; mutta tässä on kysymys, joka saa sinut ajattelemaan:

Loitko persoonallisuutesi? Jos se on geneettinen koodaus (luonto), et & hellip; vanhempasi tekivät. Ja jos se on ympäristösi (vaalia), sitten et & hellip; kaikki elämässäsi teki. lähde

Tiedän, että se on hämmentävää, joten tässä on esimerkki tästä käsitteestä:

Phil on loistava tennispelaaja, jolla on lyhyt luonne ja joka on todella huono kirjoittamisessa. Nyt:

Onko hän hyvä tennisessä, koska hänellä on syntyneet oikeat geenit & hellip; vai johtuuko se siitä, että hänen isänsä pakotti hänet harjoittelemaan 3 tuntia joka päivä lapsena?

Onko hänellä lyhyt mieliala, koska hän on neurologisesti johdotettu tällä tavalla & hellip; vai koska hän tarkkaili jatkuvasti äitinsä vihaa?

Onko hän huono kirjoittamisessa, koska hänen aivonsa suosii matematiikkaa ja luonnetta & hellip; vai oliko hänellä lapsena yksinkertaisesti huonoja kieliopin opettajia?

Toisin sanoen:

Antoiko luonto Philille persoonallisuutensa vai oliko kyseessä muita ihmisiä / olosuhteita?

& hellip; Ja jos ulkopuoliset olosuhteet määrittelivät kuka olet, haluatko näin tunnistaa itsesi?

Filosofiset kysymykset - mikä tekee sinusta & hellip; You.jpeg

kautta: Unsplash / Cristofer Jeschke



19. Mikä on totuus?

Nyt & hellip; Tiedän, että tämä näyttää ilmeiseltä, jos katsot määritelmä:

Totuus on linjassa tosiasioiden tai todellisuuden kanssa. lähdeMe kaikki tiedämme sen.

Mutta mitä pyydän täällä, on mitä on totta? Kuinka voimme kertoa? Ja kuka päättää mikä on totta?

Vastaa viimeiseen kysymykseen & hellip; tee jokainen meistä, erikseen, päättää mikä on totta? Meillä kaikilla on erilaiset mielipiteet siitä, mikä on oikein (tai totta) joissakin asioissa, kuten mikä jäätelön maku on paras & hellip; ja me kaikki tiedämme, mikä on totta minulle voi olla väärä sinulle (jos suosikkini on vanilja ja sinun suklaasi jne.).

Toisaalta:

Onko totuus todellinen yksittäisten ihmisten pään ulkopuolella (onko objektiivista totuutta)? Voivatko jotkut maailmankaikkeuden asiat olla ehdottomasti totta, riippumatta siitä, kuka niitä pitää?

Tai ehkä ainoa totuus, jonka tiedämme varmasti, on olemassaolo (Descartesin kuuluisa johtopäätös, että 'luulen & hellip; siksi olen'). Kaikki muu ulkopuolella tämä kiistaton tosiasia voi olla harhaa & hellip; niin tiedämmekö, että kaikki muu on totta?

. Tässä ovat muutama (monimutkainen) totuuden teoria, jotka auttavat sinua pohtimaan tätä kysymystä.

20. Mikä on kauneus?

Kauneus on katsojan silmässä.

Tai toisin sanoen, kauneus on subjektiivista. Tämä tarkoittaa, että jokainen henkilö määrittelee, mikä on hänelle kaunista, ja asiat voivat olla kauniita tai eivät, riippuen siitä, keneltä kysyt.

Todisteet tästä ovat, että ihmiset yleisesti olla eri mieltä siitä, onko henkilö, paikka tai asia kaunis. Eikö?

Nyt:

Toisaalta kauneus voi olla objektiivista, mikä tarkoittaa, että kuka sitä katsoo (jos joku on), se on silti kaunis riippumatta siitä. Tämän tueksi on oikeastaan ​​joitain todisteita kauneus on objektiivista teoria:

Tämä testi selittää miten matematiikka voi tehdä kasvoista kauniimpia (kultasuhteen muodossa), ja näyttää kuinka 'kauniit' kasvot läpi historian noudata samaa matemaattista organisaatiota. Että tekisi kauneudesta universaalin ja ajattoman.

& hellip; Joten mitä uskot:

Onko kauneus subjektiivista (katsojan silmissä) tai objektiivinen (universaali ja ajaton)?

Vai onko kauneus kokonaan jotain muuta, kuten mittaa hyödyllisyys (Aristoteles ajatteli tämän, että huonosti valmistettu kultainen kilpi on vähemmän kaunis kuin täydellisesti valmistettu wc), lähde tai vain tuntemus (kuten tämä kysely, joka osoittaa, että ihmiset kokevat tuttuja kuulostavat vieraat kielet kauniimpina kuin outoina).

Kaikkien näiden teorioiden kanssa & hellip; subjektiivisuus, objektiivisuus, hyödyllisyys, tuttuus & hellip; mikä on kauneus?

Filosofiset kysymykset - Mikä on kauneus

kautta: Pexels / Bruce Mars



21. Onko meidän pakko auttaa muita?

Nyt yllä olevalla kysymyksellä:

Jos ihmiset tehdä on oikeuksia, ovat me vastuussa siitä, että jokainen ihminen säilyttää oikeutensa? Jos on, milloin otimme tämän vastuun muut ihmisen oikeudet? Miksi emme ole kukin vastuussa vain täytäntöönpanosta oma yksilömme ihmisoikeudet?

Ajattele näitä kysymyksiä lukiessasi:

Ihmiset voivat valita pari uskomusta (kuten koodi elää), jotka kertovat heille, miten kohdella ihmisoikeuksia. Esimerkiksi:

Kultainen sääntö toteaa sen sinun pitäisi tehdä muille juuri ne asiat haluat heidän tekevän sinulle& hellip; ja tuo että antamisen asenne hyödyttää valtavasti yhteiskuntaamme.

Utilitarismi toisaalta toteaa sen paras toiminta toisia kohtaan on se, joka on järkevintä suurimmalle määrälle.

Nyt & hellip; nämä kaksi uskomusta voisi päällekkäisiä, mutta tässä on vahva esimerkki siitä, milloin he ovat hyvin erilaisia:

Tsunami on kohtaamassa tungosta kaupunkia. Ihmiset pakenevat rannalta tungosta kaduilla, mukaan lukien sinä ja perheesi.

& hellip; Ja aivan takanasi mies kompastuu, putoaa ja alkaa jäädä kiinni ohi kulkevien ihmisten jalkojen alle. Hän tapetaan kuolemaan muutamassa sekunnissa.

Nyt & hellip; jos uskot kultaista sääntöä, lopetat juoksemisen ja sinä ja perheesi kääntyisitte auttamaan tätä miestä. Sitä haluaisit, jos olisit hän, eikö?

& hellip; Mutta jos olet uskovainen utilitarismiin, luulet luultavasti, että vaarantaa henkesi, perheesi ja väistämättä hidastuvien ihmisten elämä on ei sen arvoista pelastaa vain yksi mies.

Näetkö, kuinka kukin periaate sanelisi sinun toimivan eri tavalla?

& hellip; Joten mitä uskot vastuullisuudestamme auttaa muita? Noudatammeko kultaista sääntöä, utilitaristisia periaatteita, vai onko meillä edes velvollisuus auttaa muita? Ja jos kaikki uskoisivat kuten sinäkin, kuinka se muuttaisi yhteiskuntaamme?

22. Miksi koemme tunteita?

Tunteet ovat melkein kaikille ihmisille & hellip; mutta miksi onko meillä niitä?

Onko siitä evoluutioetua? Voidaan väittää, että tunteet pitävät pelko piti esi-isämme hengissä ja tunteet ilo sai heidät haluamaan parittua.

Mutta toisaalta, kasveja ovat olleet olemassa / kehittyneet tuhansien vuosien ajan, vaikka ne ovatkin älä heillä on tunteita, he ovat silti selvinneet. lähde

Joten & hellip; ehkä tunteet kehittyivät evoluutiohyöty a Sosiaalinen yksi. Ajattele sitä:

Olemme äärimmäisen ajoissamme yhteiskunta & hellip; haluamme voimakkaita, hyödyllisiä suhteita, ja tunteet motivoivat meitä kohti nuo suhteet (onnellisuus muiden ympärillä motivoi meitä pysymään heidän ympärillään, viha motivoi meitä poistumaan suhteesta, yksinäisyys motivoi meitä kohti suhteita eristyneisyydestä). lähde

Mutta toisaalta, tunne voi satuttaa meille niin paljon kuin se voi auta meille:

Tutkimuksessa tutkittavat suorittivat puolet testistä, minkä jälkeen heille kerrottiin, että he olivat joko menestyneet erinomaisesti, huonosti tai keskimäärin kilpailuun verrattuna & hellip; ja toisella puoliskolla ne, joilla on ei emotionaalista vaikutusta ('keskimääräiset') parempi kuin molemmat emotionaaliset ryhmät. Toisin sanoen, minkä tahansa emotionaalinen tila vahingoittaa heidän kykyään suorittaa hyvin.

Joten, jos tunne voi vahingoittaa meitä yhtä helposti kuin auttaa meitä & hellip; miksi koemme edelleen tunteita? Kehitymmekö lopulta tunteita?

Filosofiset kysymykset - Miksi koemme tunteita

kautta: Unsplash / Tim Gouw



23. Mikä on rakkaus?

Rakkaus oli yksi antiikin filosofien eniten keskusteltuja filosofisia aiheita & hellip; ja jopa tieteellisellä käsityksellä siitä, miten aivot prosessoivat rakkaus, se on edelleen filosofinen kysymys ilman tarkkaa vastausta.

Tässä on joitain filosofisia teorioita mitä rakkaus on:

Aristofaanit (Kreikan näytelmäkirjailija noin 400 eaa.) lähde väitti, että rakkaus on 'kokonaisuuden' tavoittelua & hellip; ja jopa, että ihmiset olivat aikoinaan nelijalkaisia, neliaseisia, kaksipuolisia olentoja (kuten kaksi ihmistä ommellaan yhteen), mutta sen jälkeen kun Zeuksen teko jakoi heidät kahtia, he kaipaavat olla yhteydessä toisiinsa. lähde

Toisin sanoen, rakkaus on kadonneen puoliskosi tavoittelua, joka jaettiin sinusta erillään. Se saattaa kuulostaa typerältä että visuaalinen esimerkki, mutta monet ihmiset uskovat silti siihen rakkaus etsii kadonneen puoliskosi & hellip; sielunkumppani.

Nyt:

Toinen tuolloin kreikkalainen, filosofi Sokrates, oli vahvasti eri mieltä Aristophanesin kanssa. Hän ajatteli sitä rakkaus on tapa, jolla ihminen on kehittynyt 'elää ikuisesti', koska rakkaus toisiaan kohtaan saa ihmiset saamaan lapsia, suojelemaan toisiaan, huolehtimaan toisistaan ​​jne. lähde

Ja uudemmat tutkijat väittävät, että rakkaus on oikeudenmukaista kemia:

Rakkaus vapauttaa dopamiinia ja serotoniinia aivoihin, ja aivomme valitsevat rakkauskaverit meille jonka kemiallinen koostumus vastaa meidän. lähde

Mutta mitä mieltä olet rakkaudesta? Onko se sielusi kumppanin etsiminen, halu pitää yhteiskuntamme yllä vai yksinkertaisesti kemiallinen vetovoima?

7 filosofista ja ajatuksia herättävää kysymystä

Syvät filosofiset kysymykset - filosofiset ja ajatuksia herättävät kysymykset

kautta: Pexels / Spencer Selover



Kun sinusta tuntuu kasvava filosofinen, nämä kiehtovat ajatuksia herättäviä kysymyksiä saada asiat liikkeelle. Kattaa syviä aiheita, kuten olemassaolo, mieli, arvot, syy, kieli ja tieto, nämä ovat ajattomia kysymyksiä, jotka eivät koskaan mene tyylistä, liioittelematta.

Näihin kysymyksiin ei ole helppoja vastauksia. Itse asiassa saatat löytää itsesi marinoivan heille hyvin keskustelun päätyttyä. Aivojen käyttäminen on mahtava tapa kehittää sosiaalisia taitojasi samalla kun parannat itseäsi kokonaisuutena.

Nämä kysymykset ovat yhtä paljon kuin itse keskustelun aiheita. Kiinnitä huomiota vastauksiin ja pidä avoin mieli. Saatat löytää uusia näkökulmia, jotka voivat muuttaa maailmaa parempaan suuntaan.

Tässä on 7 parasta filosofista ja ajatuksia herättävää kysymystä:

24. Jos tiedän vain sen, että en tiedä mitään, tiedänkö jotain?

Voit riitauttaa molempia osapuolia tuntikausia etkä silti pääse mihinkään /

25. Onko vastaus tähän kysymykseen ei?

* Mielen tauot *

26. Jos palaan ajassa taaksepäin ja tapan isoisäni ennen kuin hän tulee raskaaksi isäni, olen estänyt oman käsitykseni. Joten en voi palata ollenkaan?

Aikamatkailuparadoksit ovat aina hauskoja, jos ajatuksesi hauskuudesta tekee aivot surulliseksi.

27. Jos olisin kaikkivoipa, voinko luoda kiven niin raskasta, etten pystynyt nostamaan sitä?

Jos sinulla on valtaa rajoittaa voimaa, oletko todella kaikkivoipa?

Syvät filosofiset kysymykset - Jos olisin kaikkivoipa, voinko luoda kiven niin raskasta, että en pystyisi

kautta: Unsplash / Markus Spiske



28. Jos jokainen solu kehossani korvataan 7 vuoden aikana, olenko silti minä seitsemän vuoden kuluttua?

Jos vaihdat jokaisen Ford-osan Chevy-osiin ajan myötä, onko valmis ajoneuvo Ford vai Chevy?

29. Jos kukaan ei tarkkaile tapahtumaa, tapahtuiko se?

Putoako puu metsään? Kaksinkertainen jako-kokeilu voi muuttaa mieltäsi.

30. Pitävätkö roistot sankareina?

Ovatko he itsetuntevia ja sopivatko he pahasti olemiseen?

Ladattava luettelo syvistä filosofisista kysymyksistä

Tässä on ladattava luettelo syvistä filosofisista kysymyksistä (napsauta kuvaa hiiren kakkospainikkeella ja valitse Tallenna kuva nimellä & hellip;):

Luettelo syvistä filosofisista kysymyksistä

kautta: Mantelligence



Etsitkö lisää filosofisia kysymyksiä

Filosofia on kiehtova tutkimus, joka on sekä syvä että laaja, ja sitä ovat pohtineet historian suurimmat mielet. Jos pidit näistä kysymyksistä ja haluat lisää vastaavia, olemme kuulleet sinut:

  1. Jos haluat viedä keskustelua vielä syvemmälle, katso kohti eksistentiaaliset kysymykset (ja valmistaudu syvälliseen keskusteluun).
  2. Ennen kuin aloitat syvällisen filosofian, kannattaa esitellä itsesi joidenkin kanssa tutustu kysymyksiisi.
  3. Etsitkö yleisempää luetteloa kysymyksistä? Meillä on kysymyksiä kysyä kaverilta yhtä hyvin kuin kysymyksiä, jotka haluat esittää tytölle päästäksesi alkuun.

Tiivistettynä

Näihin 19 ajatusta herättävään, filosofiseen kysymykseen ei löydy täysin vastausta (ne valittiin, koska ne ovat kysymyksiä, jotka saavat sinut ajattelemaan), antaa sinulle tilaa ajatella tai kirjoittaa siitä, mitä mieltä olet jokaisesta.

& hellip; Ja miettimällä syvällisesti jokaista niistä voit jatkaa muinaista perinnettä yrittää ymmärtää ihmiskuntaa, kuolemattomuutta ja universumiamme.